Правила дорожного движения написаны именно для водителей, а то, что пешеход является таким же участником дорожного движения, совсем не обязывает его знать их, а уж тем более соблюдать. Но когда садимся за руль, мы видим безумное количество нарушений, которые совершают пешеходы совершенно безнаказанно. Дети, пьяные, пожилые — не в счёт, что с них взять? Нарушают сознательно, нарушают нагло и намерено именно совершеннолетние дееспособные граждане. Причины могут быть разные от банальной рассеянности до умысла. А так же вызов автомобилистам: «вот я, какой крутой, хоть и пешком!», «плевал я на вас, остановитесь, вам же в тюрьме сидеть!», «Смотри куда едешь, козёл!», «Что не видишь, я тороплюсь!» и так далее.
Если вы сбили пешехода, и виновником является пешеход, будьте готовы к тому, что вам придётся платить в любом случае.
Во всех необходимых в этих случаях процедурах сохранять самообладание. А все процедуры нужно произвести обязательно. Не пытайтесь договориться с пешеходом полюбовно. Как человек прошедший через этот плачевный опыт (слава богу, мой пешеход жив-здоров), могу сказать точно: через некоторое время убитые горем родственники или сам пешеход начнут требовать денег, независимо получали ли они уже от вас некоторую сумму или другую помощь. Грозить судом, пожизненным содержанием его болезного, адвокатами, моральным ущербом и даже угрожать. Только по закону, только через суд. Это долго и муторно, но так вы можете себя обезопасить от реального шантажа.
На суде пешеход будет врать, что вы ехали со скоростью 150 км в час, что вы разговаривали по сотовому телефону, что сбили его, намерено, но ваше оружие — это официальные документы, показания свидетелей и достойная уверенность в своей правоте.
Затраты на лекарства пешеходу компенсирует страховая компания по ОСАГО, а вот моральный ущерб придётся платить вам, поскольку вы являетесь владельцем источника повышенной опасности и сумма эта будет не маленькой. Поэтому, не нужно мучиться вопросами этики, если ваш автомобиль имеет после ДТП механические повреждения, подавайте иск о возмещении материально ущерба. Только таким образом вы сможете сумму выплаты морального вреда сделать более приемлемой, ведь пешеход за нарушение правил дорожного движения не привлекается к ответственности ВООБЩЕ, то есть даже к административной, даже 100 грн штрафа ему не назначат. А лучше всего такой встречи с пешеходом лучше избежать. Будьте осторожны.
Почему же мудачье из сРады не ликвидирует пробел в Законе и не уравняет в правах водителей и пешеходов?Наверно с последних нечего просто взять???
Пешеход всегда прав. Пока жив
Если бы нам (водилаам) за наезд ни чего не было - давить их сук надо! а то они живые все деловые, прав у них много слишком.
А как насчет велосипедистов? Их можно паскуд давить?
а скутеристов обдолбаных?
"не уравняет в правах водителей и пешеходов?" - Правильно! "подрезал" пешехода на переходе - плати! Припарковался на тротуаре - создаешь пробку, плати! А за наезд на пешехода штраф вообще не нужно начислять, нужно водителю наносить точно такие-же "повреждения", какие будут у его жертвы!
Ты тупой даун...Ты сам понял что написал?
Это точно - даун ещё тот!
При хороших связях и пешеход заплатит!!!Я сказал!
был интересный случай. Остановился на зебре вместе с потоком машин. Пропустив всех пешеходов поток машин начал движение. В этот момент ПЕРЕБЕГАЮЩИЙ возле зебры пешеход врезался в левое крыло моего авто... честно говоря я сильно испугался - со мной такой случай был впервые. Пешеход так же видимо наложил в штаны. скорость моего авто была не более 5 км/ч - поток машин только только начинал свое движение... пешеход же уже после столкновения с моим авто специально снес ногой зеркало и начал фотографировать мое авто... а в состоянии непонимания этой ситуации дал ему свой контакт, после чего он развернулся и помчался дальше по своим делам... я офонарел от такой развязки ситуации... Прошу заметить что он именно помчался... минут 5 постояв вызвал ГАИ.
Да,прав автор статьи, что пешеход ни за что не отвечает и еще скачивает денежки. На себе это испытал. Мне следователи сразу срок в 2 года определили. Я не спорил. А утром когда приехал в городское ГАИ и предоставил копию записи с видео- регистратора их реакция была другой(это нужно было бы видеть). Хоть я и не виноват, а дело сразу не закрыли.В законодательстве огромная дыра!!!
спустя несколько минут приехав ГАИ начали разводит на денежку, мол пешеход - зебра... а тот ФАКТ, что мой автомобиль боком ездить не умеет как то опустили... так же ФАКТ, что он перебегал зебру, так же почему то не учитывался... все велось к тому, что либо оформляем ложный вызов ГАИ (естественно за деньги) либо лишение прав... Не струсил и указал в протоколе все как и было. Трактуется эта ситуация, как акт вандализма со стороны пешехода, тем более, что я ГАИ дождался, а он скрылся с места проишествия... Позже пришло электронное письмо от пешехода, он предлагал полюбовно уладить ситуацию. КАКУЮ???что он снес мне зеркало и сделал вмятину на крыле? Проишествие отображено в протоколе ГАИ, поэтому сплю спокойно... жаль, что электроное письмо не является юр.документом и привлечь его к вымогательству не получится...
разводила попался..нужно было скрутить урода и не отпускать гада. это хорошо, что вы еще ГАИ вызвали..а то вообще - приписали бы телесные и то что скрылись с места ДТП..
Видеорегистратор - отличная штука, но при его отсутствии очень ВАЖНО тут же собрать контакты свидетелей происходящего (водители, прохожие)...
Классификация пешеходов:
1. Быстрый пешеход.
2. Мертвый пешеход.
С чего это для пешеход ПДД не "писаны". Читайте внимательно ПДД. Там да же глава есть "Обязанности пешехода". И если онный их не выполняет то это его проблемы. В такой ситуации водитель должен все нарушения пешеходом ПДД зафиксировать в пояснениях к протоколу по ДТП. А для спокойствия и доказательности потратить 500 грн на видиорегистратор